Page: 1/1   
アスベスト裁判傍聴記

6・20西宮こしき岩アスベスト訴訟第5回口頭弁論
 夙川学院の校舎等の解体時に、アスベストが飛散したとの訴えで近隣市民による裁判が神戸地裁で進行しています。被告は西宮市と創建、サンエー建設です。
 実際に解体したのはサンエーの下請けのようですが、すでに倒産だとか、サンエーも担当者変更で詳しいことは分からないとか、まるで安倍政権のように事実を明らかにしないで済まそうとしているようです。
 なお、前回裁判を欠席した西宮市の代理人、私たちの裁判でも市側で出てきていた米田弁護士事務所です。裁判の冒頭で原告が抗議の発言を行い、代表の米田弁護士が出席していて謝罪しました。市の顧問弁護士事務所のはずです。何人も弁護士がいるのに、無責任なことです。
 最近、NHKのクローズアップ現代+で報じられたようにアスベスト被曝の健康被害が大きく表面化する可能性があります。また、アスベスト含有建築物の解体が増え、ずさんな作業でアスベストを飛散させる可能性もあります。...
 ここでも監視が必要です。次回は、8月22日(火)午後2時、神戸地裁204号法廷です、ぜひ傍聴を!

 

爛ボタショック瓩ら12年 アスベスト被害の救済と混雑をめざす尼崎集会
http://www7b.biglobe.ne.jp/…/2017.6.24kubotasyokku12nenpos.…

| fine-man | 23:43 | - | - | pookmark |
2日続けて裁判傍聴!

2日続けて裁判傍聴!

1.4月18日、アスベスト裁判がありました。
 神戸地裁204号法廷にて口頭弁論があり、原告側から第2準備書面が提出されました。夙川学院の向かいのマンションにお住いの原告の陳述があり、粉塵の飛散が凄まじく、市役所に苦情を伝えた方もあったが、誠意のない対応だったということです。
 さらに、公開された設計図(原告が求めていた)によって、アスベストが多く使用されていたことが明らかになった。それもレベル1とかレベル2とか危険性の高いものもあったのに、住民には分からないだろうと市も創建やサンエー建設もいい加減なことをしていたのだろうと批判。作業員も危険にさらすことになった等々・・・、しっかりした陳述でした。
 被告は原告の求釈明に応えるようにとの裁判長の指摘があり、原告代理人からはアスベスト調査の内容や解体の内容が不明だから詳しく答えるようにと被告側に求めました。なお、西宮の代理人が電車が遅れているとかで姿を見せず、結局、閉廷まで来なかったのです。実にけしからん、彼ら弁護士には市税から報酬が支払われているのに、何ということでしょう。
 この日、傍聴は満席となり、原告の多くが法廷内の席に着くという盛況でした。市側弁護士の欠席と好対照で、裁判所もいい加減なことはできないと思ったでしょう。閉廷後、原告と弁護士は記者会見に向かいました。19日の神戸新聞がこれを「建設前の書面『設計図書』に大量の石綿建材の使用を示す記録があることがわかり、住民が真相究明を求める意見を陳述した」と報じました。
 神戸新聞は4月9日にも、「西宮・旧夙川短大 大量の石綿建材使用か」という見出しで、次のように報じています

「石綿に詳しい民間団体『中皮腫・じん肺・アスベストセンター』(東京)が設計図書を分析したところ、11棟のうち10棟の天井や床などが石綿建材137点を使って設計され、このほか飛散しやすい建材19点も含まれていた。また、含有が疑われる建材も338点に上ったという。住民側は『大量の石綿建材があったのは明らか。解体時に飛散した可能性が高い』とする」
次回口頭弁20日(火)午後3時から、神戸地裁204号法廷です。

2.翌19日、借り上げ復興住宅退去強制裁判がありました。
 新装なった(まだ工事は完了していない)神戸地裁尼崎支部の真新しい法廷での口頭弁論、40の傍聴席は満席となり、被告(ここでは住民は被告とされています)の陳述がありました。残念ながら、発言は充分に聞き取れなくて、入居時に期限は知らされていない。夫はがんで亡くなった、住み続けることを希望しているというふうな内容だったと思います。
 注目すべきは、裁判長から和解の話し合いについての提案があり、次々回(7月12日午後2時半〜)口頭弁論終了後にその時間を取るということになりました。といっても、西宮市側の態度は例外なき退去だから、どんな和解が可能なのか、裁判所側に何かいい提案があるのだろうか疑問です。
 裁判の争点としては、被告代理人は第3・4準備書面で国際的にも居住の権利は確立されていることを主張しています。例えば、世界人権宣言第25条の1「すべて人は、衣食住、医療及び必要な社会的施設等により、自己及び家族の健康及び福祉に十分な生活水準を保持する権利並びに失業、疾病、心身障害、配偶者の死亡、老齢その他不可抗力による生活不能の場合は、保障を受ける権利を有する。」とあります。
 さらに国際人権規約〈社会権規約〉第12条【生活水準及び食糧の確保】に1「この規約の締約国は、すべての者が到達可能な最高水準の身体及び精神の健康を享受する権利を有することを認める。」とあります。これらの精神は、御存じの「健康で文化的な・・・」とある憲法第25条【生存権、国の社会的使命】においても明記されています。
 このように、国際的に確立されている居住の権利の水準と比べると、日本の被災者支援、住宅の提供の現状は実にお寒いものとなっています。その寒さをさらに増す方針で狡匹そ个刑枷臭瓩鮃圓辰討い襪里今村岳司西宮市長です。
さて、次回口頭弁論は5月24日(水)11時半から、神戸地裁尼崎支部201号法廷です。

| fine-man | 01:17 | - | - | pookmark |
西宮市と争うふたつの裁判

西宮市と争うふたつの裁判

 

1.アスベスト裁判
 これは2013年に行われた夙川学院短大(甑岩町)の校舎と学生寮の解体時にアスベストが飛散したとし、地域住民が事業主の創建や西宮市などの責任を問う損害賠償請求訴訟です。16年7月27日神戸地裁に提訴、10月9日に第1回口頭弁論が開かれ、原告の意見陳述が行われました。
「住民に情報開示しないままに解体工事を進めた業者と、監督責任者としての行政のあり方・姿勢についての責任追及、そしてすぐに発症・発病する訳ではなく、20年・30年経ってから結果として出てくる健康被害に対する不安と、そのような目に見えない不安への対応への問題提起がなされました」(10月25日「越木岩神社ブログ」より)
 去る2月14日には第3回口頭弁論があり、創建は市の調査でアスベストはないと確認したと主張しています。しかし、これはアスベストの調査をしたがなかったということなのか、アスベスト調査をしていないということなのか、曖昧なものでした。日本語は難しい。「石綿使用結果無」が「石綿使用調査結果無」では逆の意味になります。
 ここで重要なのは話題になっている玻赱喘汗嫻き瓩僚蟶澆任后夙川学院は免責となっているのです。さらに、西宮市はアスベスト調査に義務はないと主張しています。創建にとっては実に不利な事実ばかりで、今後の成り行きが注目されます。さらに、原告側が求めていた建物の設計図が公開となりました。
次回口頭弁論は4月18日(火)、午後3時半から神戸地裁204号法廷です。
ストップ ザ アスベスト 西宮

 http://stopasbst.com/

 

2.借り上げ復興住宅追い出し裁判
 この裁判は昨年5月、西宮市が20年の借り上げ期限がきた「シティハイツ西宮北口」の入居者に対して退去強制を迫るものです。高齢となった阪神大震災被災者を被告の位置に立たせ、建物の明け渡しなどを求めた弱者いじめ裁判です。
 そもそも、引っ越して新しい生活が始められるなら、市による追い出し攻撃に耐えて住み続ける選択はしないでしょう。残っているのは、引っ越しができないそれぞれの事情があるからです。
 去る3月2日、第4回口頭弁論がありました。そもそも、20年期限というのは西宮市とURの契約であり、市と入居者との契約ではありません。西宮市は1996年の改正公営住宅法を根拠に、借り上げ期間が満了したら明け渡しを請求できる、だから出て行けと主張しています。
 しかし、この法には満了時に明け渡し義務があることを入居時に通知しなければならないことも明記されています。この通知があったのかが大きな問題であり、法改正前の入居なら借地借家法が適用されるはずです。そして、そこでは借家人の権利は強いものとなっています。
 神戸でも同種の裁判が争われていますが、災害多発のなかで多くの被災者が同じような苦難を背負わされる可能性があります。ときあたかも、東日本大震災・東電原発震災を逃れてきた避難者の住宅援助が打ち切られ、汚染地への帰還を迫られています。
 避難の権利、居住権の確立などの課題を背負ったこの裁判は負けられません。次回口頭弁論は4月19日(水)、11時半から神戸地裁尼崎支部(河田充規裁判長)で開かれます。事件名は「建物明渡等請求事件」、アスベスト裁判の翌日です。

| fine-man | 13:05 | - | - | pookmark |

Category

Calendar

     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
<< September 2017 >>

Link

Entry

Search

Profile

Archives

Feed

Others

無料ブログ作成サービス JUGEM

Mobile

qrcode

Sponsored Links